| Storia della Lingua
Italiana
Francesco Bruni
|
tabella
 |
|
Mappe |
|
|
 |
|
Strumenti |
|
|
|
|
4. La formazione dei confini politici
italiani: implicazioni linguistiche
Se confini politici e
confini linguistici sono irriducibili tra loro, perché il confine linguistico è
incompatibile con la dimensione lineare del confine politico, è però vero che i confini
politici hanno ripercussioni tangibili sull’espansione o viceversa sulla compressione
delle lingue. Le Alpi, in particolare, concepite tradizionalmente come una sorta di
baluardo naturale che separa e protegge dai vicini, potenzialmente ostili, al di là dei
monti, sono in realtà un luogo di forte mescolanza etnico-linguistica.
Il cambiamento dei
confini prodottosi in epoche del passato prossimo o remoto è gravido di conseguenze
linguistiche. I confini politici si sono fissati per ragioni storiche nel senso più ampio
della parola, ragioni dipendenti dalle tradizioni locali, dalla geografia, dalla lingua, e
soprattutto dall’esito dei rapporti di forza politica e militare. Esaminiamone allora
gli spostamenti principali, muovendo da ovest a est:
-
In epoca
risorgimentale la vittoria del Piemonte nella seconda guerra d’indipendenza che, insieme con i fatti che
ne seguirono (1859-60), condusse all’unificazione politica e alla proclamazione del
Regno d’Italia (1861), è alla base della cessione di Nizza e della Savoia (alleanza
di Plombières, 1858, tra Vittorio Emanuele II re di Sardegna e Napoleone III imperatore
di Francia). Contraddicendo la nozione comune delle Alpi come elemento naturale di
divisione fra stati, il territorio del regno di Sardegna era posto a cavallo delle Alpi:
comprendeva la Savoia sul lato francese e il Piemonte (con la Sardegna) sul versante
italiano. Come compenso all’espansione, appoggiata dalla Francia, nel versante
italiano, Vittorio Emanuele II cedette a Napoleone III la parte francese del suo regno, la
Savoia, e con essa la zona, di lingua italiana, comprendente Nizza e il suo territorio
(incluso il principato di Monaco).
I Savoia avevano
governato a lungo uno stato al di qua e al di là delle Alpi. Fin dal 1560-61 il duca Emanuele Filiberto aveva
decretato, con alcuni provvedimenti, che nelle cause di tribunale e in generale nelle
"scritture pubbliche" (e cioè negli usi linguistici ufficiali, legati
all’attività statale e amministrativa) si scrivesse "in bona lingua volgare,
cioè Italiana, ne’ nostri stati d’Italia, e Francese, in quelli di là de’
monti", e cioè nella Savoia e nella Valle d’Aosta. I provvedimenti di Emanuele
Filiberto miravano a sostituire la lingua viva al latino, ormai incomprensibile ai più; e
nello stesso tempo incoraggiavano il francese e l’italiano. Si capisce come in epoca
risorgimentale la cessione della Savoia abbia fatto gravitare verso l’italiano lo
stato sabaudo, fino ad allora largamente bilingue (solo la Valle d’Aosta rimase, da
allora, entro i confini; cfr. Marazzini 1991, 30sgg. e 89sgg.; = Marazzini 1992,
13 e 33sgg.; la citazione è a p. 33 = p. 14).
-
Fino ai primi del
Cinquecento, il Ticino apparteneva al Ducato di Milano. Durante le guerre d’Italia,
avvenne che nel 1515 a Marignano (oggi Melegnano, in provincia di Milano) un esercito di
mercenari svizzeri ingaggiato da Massimiliano Sforza, signore di Milano, affrontasse un
esercito veneziano e uno francese al comando del re di Francia Francesco I. Dopo due
giorni di battaglia prevalsero i franco-veneziani; ma, avendo Massimiliano perso lo stato
a favore dei Francesi, ne approfittarono anche gli Svizzeri, benché sconfitti: tornando
in patria, si annetterono il Ticino.
Oggi la maggioranza
della popolazione del Ticino (l’83% di circa 300.000 abitanti; cfr. Lurati 1992, 144)
continua a parlare italiano, lingua riconosciuta come ufficiale, insieme con il tedesco e
il francese. Si noti che la popolazione del Ticino ammonta al 4% della popolazione
complessiva del paese; la maggioranza è di lingua tedesca (75%). I francòfoni sono il
19,8%, seguiti dai ticinesi, ai quali va aggiunta una minoranza di lingua romancia (lo
0,9%).
-
Dopo la prima guerra
mondiale, alla quale l’Italia aveva partecipato al grido di "Trento e
Trieste" (le due città
"irredente"), i confini
politici del paese si estesero a spese dell’Austria, una delle potenze
sconfitte. Prima della Grande Guerra (1914-18; l’Italia partecipò al conflitto a
partire dal 1915) l’Austria-Ungheria era un vasto e potente impero multietnico e
multilingue. Negli uomini di stato italiani che parteciparono nel 1915 al Patto di Londra
(premessa dell’entrata italiana in guerra), e poi alle trattative di pace, lunghe e
complicate, concluse con il Trattato di Rapallo (1920), prevaleva l’immagine di
un’Austria forte, ostile all’Italia, minacciosa; perciò, approfittando dei
rapporti di forza, in quel momento favorevoli, si vollero assicurare al paese confini
politici sicuri dal punto di vista strategico. Di qui, insieme con quella di Trento e
Trieste, l’annessione di Bolzano, in modo da portare il confine alle Alpi. Un confine
che lasciasse Bolzano in mano austriaca era infatti considerato insicuro: una valle
dell’Adige appartenente, nella sua parte settentrionale, all’Austria, avrebbe
consentito a quest’ultima una facile via di penetrazione militare in Italia.
In realtà,
l’Austria quale fu ridimensionata all’indomani dei trattati di pace era un
piccolo paese, non troppo preoccupante militarmente; ma una previsione simile non fu
fatta, e tanto forte è il peso della tradizione che, per quanto i rapporti tra Italia e
Austria siano rimasti, da allora, pacifici e generalmente buoni (nonostante la politica
del fascismo in Alto Adige e,
nel secondo dopoguerra, le tensioni dovute alla preoccupazione austriaca di tutelare al
massimo la popolazione di lingua tedesca di Bolzano e provincia), ancora oggi la linea
ferroviaria che, attraverso il Brennero, collega Italia e Austria è a binario unico.
Questa circostanza è l’effetto di convinzioni strategiche che continuarono a restare
influenti anche quando non avevano più ragion d’essere.
In seguito al secondo
conflitto mondiale, questa parte del confine fu ridisegnata a vantaggio della Jugoslavia,
cui si attribuirono allora l’Istria e Zara (trattato firmato a Parigi nel 1947). Si
formava inoltre un piccolo territorio libero, comprendente la città di Trieste, dal 1947
al 1954, anno nel quale Trieste tornava all’Italia.
L’alterno
spostamento dei confini orientali in seguito agli esiti della prima e della seconda guerra
mondiale ebbe l’effetto di portare entro i confini italiani prima un gruppo
consistente di slavi (quelli dell’interno dell’Istria), e poi entro quelli della
Jugoslavia gli italiani delle coste istriane. Lo spostamento dei confini determinò
tuttavia anche spostamenti delle popolazioni: nel secondo dopoguerra, molti italiani
abbandonarono l’Istria jugoslava per l’Italia.
|
 |
